托纳利在本届世界杯没有获得正赛出场机会，意大利的赛程在预选赛之后就结束了。但纽卡斯尔联这两个赛季把他放在后腰和中前卫之间来回切换，有时让他贴着两名中卫接球，有时又把他推到更靠前的一侧肋部。这个差别看起来只是几米的站位偏移，实际决定的是他拿球时身后有多少空间、面前有多少防守人。要弄清他更适合哪一种，得回到他接球的那一瞬间去看。
一、回撤到中卫之间，他拿到的是安全球
托纳利回撤时最常见的画面，是中卫持球、对方前锋压上来，他退到两名中卫的侧前方形成三角。这个位置接球角度大，中卫把球推过来时他背对进攻方向，身边通常只有一名对方前锋在犹豫要不要跟出来。
他只需要一脚触球把球拨到侧身，第二脚送向边路，整个回合就绕过了第一道压迫。这类球不要求他转身突破，要求的是接球前先看清身后。对手压得越凶，这条从中卫到他再到边路的路线就越好用，因为压迫的正面被引到了侧面。
代价也很直接。他退得越深，离对方中场线越远，往前第一脚传球要跨越的距离就越长。对手一旦用中场球员前顶封住他给边路的斜线，选择会迅速收窄成回传中卫或者横传另一侧，推进就停在中线附近，控球时间不短但始终出不了自己的半场。
二、前压到肋部，第一脚转向才有用
把托纳利放在更靠前的位置，画面就变了。他在对方中场与后卫之间的空当里接球，背身状态下身边往往贴着一个防守人，触球次数被压缩到一两次，留给他的时间比在后场少得多。
这时候用得上的不是他的传球视野，而是接球前那次小幅度的转身和肩膀的假动作。先把防守人的重心晃开半步，再决定是往底线方向带还是回做给后插上的队友，这一下决定了整个回合能不能继续往前，也决定他是否会被迫把球回敲。
他在这个区域的价值，主要体现在对方后腰不敢轻易离开位置。托纳利一旦在前场站稳，对方中场就得有人专门盯他，中路因此多出一条给边锋内切的通道。这种连带效果不体现在他个人的传球数据上，而体现在球队进入进攻三区的方式上，边路不再需要靠一对一硬过。
三、两种用法的代价不在同一个方向
前压站位对回防的要求完全不同。他丢球之后的位置离本方后腰太远，一旦对方打出快速反击，回追的距离会拉长到三四十米，而且回追方向与球队整体退防方向往往并不一致。如果两名边后卫此时都已经压过中线，他这个点丢球就等于把中路直接让开，中卫只能被迫出来补位。
回撤的代价则落在进攻端。他退到中卫身边拿球时，离对方球门往往还有六七十米，一次成功的出球只能把球队送到中圈附近。要真正威胁球门，还得靠前面的队友完成两三次接应，他本人很难直接参与终结，进攻的最后一传基本不会落在他脚下。
这两种代价没法互相抵消。球队选择让他回撤，就得接受他在进攻三区的存在感变低，接受进球更多依赖边路和前腰。选择让他前压，ng28APP就得接受他丢球之后那一段回追距离，并且要求身后的后腰有能力单独覆盖中圈到本方禁区这一整段。
四、对手的压迫方式决定用哪一种
面对高位逼抢强度大的球队，托纳利回撤的价值会被放大。对方前锋和中场一起压上来时，后场需要有人在中卫身前提供安全的接应点，把球从压迫的正面引到侧面。他退到中卫之间，等于给中卫多开了一条出球路线，对方压得越凶，这条路线就越畅通。
对阵低位防守的球队，情形反过来。对方整条中场线退到禁区前沿，后场出球根本没有压力，托纳利回撤拿球只是把球控制在本方半场。这种比赛需要的是他站在对方两名中卫之间的空当里，用背身接球逼对方后卫出来跟防，一旦有人被拉出位置，肋部的空档自然出现。
混着用的风险在于节奏错乱。球队在后场组织时他退得很深，进入前场又想让他立刻出现在肋部，中间这段前插的跑动就成了空转。他跑到位置时进攻往往已经打完一轮，只好再回撤重新组织，一个回合被拉长成两个，球队的进攻次数看着不少，真正打到禁区的却不多。
托纳利今年二十六岁，下一届大赛时正处在中场球员最成熟的阶段。意大利的中卫组合能不能自己把球带出第一步，决定了该把他往前推还是留在后面。这个答案定下来，中场另外两个位置的人选也会跟着清晰。
